Å ena sidan är det bra journalistik att synliggöra hur partierna röstar i relation till varandra. Å andra sidan känner jag verkligen att det borde komma med mycket bättre analys och förklaringar från SVT redan från start.
Jag har redan behövt förklara varför C röstar som SD nästan hälften av gångerna, jag har sett S få kritik. Jag har ännu inte sett något om att V röstar med regeringen varannan gång. Men det sista borde mana till eftertanke innan man kritiserar andra partier: kan verkligen V hålla med regeringen??
Och ja, det kan man. En minoritetsregering är betydligt mer beroende av förhandling inför beslut: man vill säkra att man får igenom något innan man lägger fram det. Då jämkar man sitt förslag tills det har stöd, och sen röstar vi.
Dessutom så är en majoritet av besluten vad många skulle se som ”oviktiga” eller småsaker. Ett tillägg i en prop nånstans, ändring av en paragraf. Det är inte stridsfrågor och alla håller för det mesta med varandra eftersom man går på tjänstemännens beredning.
På senaste nämnden jag satt i höll tex V med SD 100 %. Även C gjorde det. Och S, och M, och MP. För det fanns inga principiella stridsfrågor på dagordningen. Men ni kan lita på att vi bråkar och begär votering och återremiss osv osv när det är politik vi inte kan stå för!
I statistiken blir en paragrafändring i socialtjänstlagen lika mycket värd som beslut om att fängsla 13-åringar. Antal beslut man håller med varandra om är inte oviktigt, men inte heller särskilt viktigt. Viktigare är VAD man håller med VEM om. Och den fördjupningen saknas ännu från SVT.
Utan att skriva nån på näsan så skulle jag säga att nästan ingen jag känner har bra koll på hur riksdagsarbete bedrivs. Inte jag heller, men bättre än många tror jag. Men kort sagt: vill man veta vad ett parti verkligen tycker så ska man läsa utskottsprotokoll, inte se riksdagsdebatter. De är, i brist på bättre ord, skådespel. Ingen kommer att ändra sig under debatten, man har en plan som riksdagsgruppen har tagit fram kring hur man röstar. Debatten är till för att åhörare ska kunna förstå hur man har resonerat.
Hursom, ni kan inte kräva att ert älskparti ska rösta 0% gemensamt med ert hatparti. Det skulle innebära att man triangulerar varenda ingång SD (tex) har och gör tvärtom. Vad är det för politik? Dels följer den inte den egna partilinjen (för det finns överlapp i Cs, Vs och SDs partiprogram hur lite du än vill det) och dels är det vanvettig politik ingen kan lita på.
Och sist: jag är helt säker på att du skulle svara likadant som en väljare till partiet du ogillar allra mest på minst 50 av 100 samhällsfrågor. Troligen fler. Antalet är inte poängen. Poängen är att det ni i 10 av dessa frågor står så långt ifrån varandra att ni inte kan mötas. Värt att ha med sig innan man ryggmärgsreagerar på sensationsstatistik.
Och SVT, ni kan bättre än att släppa grafik och sedan jaga centerpartister genom riksdagskorridorerna. Folkbilda, det är ert uppdrag.
