Det här med mutor och korruption är komplicerat ibland, åtminstone att bevisa. En bekant berättade en gång hur han på 90-talet gjorde en roadtrip genom Baltikum upp till Finland. Vid ett tillfälle behövde familjen passera igenom Ryssland. Trots att de fixat med visum och alla tillstånd blev de stoppade. En tulltjänsteman förklarade att ett papper saknades, men att det kunde upprättas mot en administrativ avgift på 1000 dollar.
1000 dollar var förstås en vansinnig siffra, så familjen förklarade att det inte gick och att de skulle vända tillbaka. Okej, men 100 dollar då? frågade ryssen. De fick ner det till 25. Mycket pengar för en statsanställd ryss på den tiden.
Självklart var det här en muta för att få ta sig vidare mot målet. Ingen kallade det för muta, alla visste att det var det.
En muta måste inte vara pengar i en väska. Samtidigt måste olika sätt att runda lagstiftningen inte per definition vara mutor enligt vår justitieminister. Samma justitieminister som la ner korruptionsutredningen. Avslappnad inställning ändå.
Så avslöjas då att regeringen skickat skattepengar till Somalia, världens näst mest korrupta land, för att de skulle ta emot fler av de människor som regeringen vill skicka tillbaka dit. Benjamin Dousa tog sig ur situationen genom att lova att inga pengar hade gått direkt till direkt till kansliet runt premiärminister Barre.
Inte ens en månad senare får vi veta av DN att pengar faktiskt visst har gått direkt dit. Dokumenten, vars existens först förnekades, är vid utlämnande kraftigt maskade, men det vi kan läsa är att fem miljoner av våra skattepengar ska gå till att ”stärka den somaliska regeringens förmåga att hantera frågor om migration och återvändande.”
Lite som när min bekante fick stärka tulltjänstemännens förmåga att låta dem fortsätta sin resa. Ingen behöver kalla det för muta för att man ska förstå vad det är.
Pengarna har gått till att avlöna tre personer nära Barre, handplockade för uppdraget och med löner som med somaliska mått mätt är stratosfäriska. Självklart kommer inget gå att bevisa. Johan Forssell kommer att sitta sin mandatperiod ut, oavsett vad.
Poängen med en bra muta är att man inte kan bevisa att det är en muta. Och vi stärker andra länders förmåga genom bistånd hela tiden. Skillnaden är att i de fallen brukar inte regeringen känna sig tvungen att ljuga om det och maska handlingar. Pikant, särskilt som att ett av vår biståndsministers första uttalanden var att biståndet måste bli mer transparent.
Ingen kommer avgår för det här, precis som vanligt. Men vi kan komma ihåg det till valet. Allt från hur Gunnar Strömmer tipsar partifinansiärer om hur de kan runda lagen, via nedlagda utredningar mot korruption, till hur tiotals miljoner betalas ut till länder för att de ska ta emot personer som Moderaterna vill utvisa.
